申请发明专利，作为研究成果，可以提高科研人员的科研积极性，另外，从法律层面上保护科研人员的科研成果，有可能促进科研成果的产业化。其实一个技术，特别是那种创新性较强新方法，往往都需要一个不断完善与发展的过程；很多时候，发明专利的最初发明者，有可能存在一定的应用知识缺陷，或没有其它实际应用机会，而将发明专利束之高阁，使发明专利得不到真正的应用。另一方面，由于专利的保护作用，从法律上来说，只要是其它人的专利技术，在应用时都应该得到原专利技术发明人的同意，并支付相应的专利费后方可使用。虽然国内目前许多人对专利技术的法律意识并不强，悄悄地，明知是专利技术也盗用的现象比较普遍；但一些大公司，或希望走正规发展的公司，对已有的专利技术还是比较忌讳，总想寻找其它不存在专利侵权风险的技术方案。

有一家与我们合作的公司，公司的负责人半开玩笑，半当真地跟我说，前几年公司也申请了几个实用新型专利，申请这些专利的目的，就是认真看了我们的专利，然后，再考虑如何做一点变化或改进，也申请一个类似的实用新型专利，反正实用新型专利审核也不严，然后在实际工程应用时，就可以避免被说成盗用其它人专利的风险。

我国的发明专利应用转化率低，原因是多方面的，从专利的供需双方，即专利发明方与想使用专利方都存在问题。如何提高发明专利的实际应用转化率，是值得专利发明人、科技管理部门与实际应用单位认真思考的问题。

专利的实际应用率，一些大公司研发部门申请的专利，若真获得授权，可能应用的比例会大一些。因为大公司的研发，往往都是根据公司的产品或技术服务要求而开展的研发工作，所以，研究的技术离应用比较近；另一方面，公司的多个研发团队，会为了同一个新产品，新技术为目标，采用协同合作的工作方式，不断解决以前专利中存在，或在后来应用中发现的新问题，并不断申请新的专利进行完善，有时一个产品，会有一系列专利，形成完整专利保护链。

对于高校或一些独立的科研院所，采用目前提倡的产学研合作形式，应是提高专利实际应用率的方法。但目前许多所谓的产学研合作，往往流于形式，更多的目的是为了结成“利益共同体”，共同申请政府的一些科研项目。申请到项目，拿到经费，产学研合作共同体可以按预先确定的比例，瓜分获得的科研经费。真正的“产学研”合作，应已有较好的合作研究开发基础，研究课题来自生产实践中出现的问题，由高校与研究部门在实验室进行理论分析与实验验证，从而寻找解决方法，再将方法应用到生产实践中，不断加以修正。在这个过程中产生的发明专利，同样离应用最近，也能不断接收应用的检验，在应用不断完善过程中，又有可能有新发现，形成新的专利，从而产生有实际应用价值的系列专利技术。

但更多的高校与科研院所的研究人员，在平时实验研究工作中，一定也会有新发现，撰写科研论文，申请发明专利是工作成果的重要表达形式。若没有实际应用要求的新发现申请发明专利，往往离应用比较远，实用性必然会差一些，另外，若没有足够的经费做应用测试，并能在应用中不断完善与改进，则能应用的可能性就更小了。

有些发明专利，刚开始应不够完善，且由于发明人的知识与经验的限制，还有较大的改进余地。但由于专利的保护作用，其它人又不能轻易地在这个不完善专利基础上，加以改进和发展。我狂想，对于一些有应用背景的发明专利，在发明人自愿的基础上，能不能将这个专利，委托某专业机构代管，然后其它感兴趣的研究者，也可在这个专利的基础上，加以完善，并可申请新的，离应用更近的发明专利，从而推动发明专利的实际应用。被委托的专业机构，可以根据原始专利发明人，改进专利发明人对新技术的贡献大小，分配专利应用所带来的收益，这样，也许是一个提高发明专利实际应用率的方法。

作者：汪晓军，华南理工大学教授

——————————————————————————————

来源：汪晓军的科学网博客

链接:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=732399&do=blog&id=1001572