前几天，出了一个很有趣的知乎热搜：

如何看待南京大学教授靠卖「基因敲除小鼠」，一只 11723 元，年赚近 4 亿？

事情的起因，是本月12日，南京大学教授高翔创办的江西集萃药康生物科技股份有限公司开启股票申购，拟发行股票5000W，价值11.27亿元。

在相关报道中提到，该公司60%营收俩字商品化小老鼠模型销售。一只小鼠的价格从几十到上万不等。

2021年，药康生物实现营业收入 3.94 亿元，一只「基因敲除小鼠」可以卖到 11723 元，毛利率接近惊人的 95%。

“出售小老鼠”，“一只近万元”，这样反常识的生意，这么高的利润，让这个话题吸引到了很多人的关注。

我们首先来说，这个话题里第一个引人好奇的点：为什么要买小老鼠？

知乎博主@kkhenry解释说：

在做疾病研究的时候，常常需要研究一个基因在疾病中发挥什么作用，以此作为开发药物或者治疗方法的依据。

只有明确了什么基因适合做“靶子”，才能以此开发“靶向的药物”。

通过敲除小鼠体内的基因，我们可以直接看到在疾病的时候，这个基因的缺失所带来的变化，以此为依据来反向开发药物。

那么，如何敲除小老鼠的基因呢？

首先，敲除基因这个环节，要从受精卵阶段开始操作。对技术的要求和操作的精细度都有极高的标准，一旦影响了其他功能，受精卵就不能成为一个个体。

其次，是把受精卵移植到小老鼠的子宫中，让它正常生长为一个个体。

如果要使靶基因缺失仅发生于小鼠生命周期的某一阶段或某一特定的组织,而在其它组织或细胞表达正常，就对技术要求更高，相对应的，最终价格也会更高。

（来源：知乎）

但这种要求更高的基因敲除，在很多基因功能实验中，都是必不可少的。

除去一般的科研研究以外，这种生物实验，又是药物进入人体临床试验和最终上市必不可少的环节。

所以，高校，药企等很多企业都需要购买小老鼠。

为什么它能卖到这么高的价钱？

首先就是刚才所提到的“技术要求高”。

无论是哪一个行业，一旦形成技术壁垒，相应的价格自然水涨船高。

而在攻破技术壁垒后，还要保证小鼠的遗传稳定性和纯度，对应值越高，价格也就越高。

之后，是小老鼠的交付时间。

做一次实验，所需要的小老鼠数量可能只有几十只，也可能要成百上千只。

不同实验所需要敲除的小老鼠基因也不同。

在这样的条件下，能够更快的交付老鼠，价格自然也就越高。

在药康企业招股书中价格最高的斑点鼠，即是所说的“斑点鼠”计划。

这个计划是通过预先构建小鼠所有蛋白编码基因的敲除品系库，前瞻性地为生命科学研究提供全新工具选择与可能路径方向。

换句话说，就是提前构建病鼠。

这样当客户提出要某种特征小鼠时，便不用再像以往一样花费几个月去从头培育，而只要从商品库中选出合适的小鼠就可以。

那么，一只小鼠的成本大概会有多少呢？

网友@麻瓜算了一笔账：

做一只鼠的耗材费：3750元。包括F0代小鼠耗材费950元、孕鼠生F0小鼠的饲养费600元、F0代基因型鉴定费100元、 F0代小鼠繁殖的饲养费1000元、F1代小鼠养到三周和五周的饲养费800元、 品系冻精或冻胚300元。

仪器折旧费：250元。；人力费：2000元；.CRISPR专利费：100元。

在一次成功，不出问题的前提下，总价约6000。

虽然公司操作会比实验室成本更低，但加上购买机器的费用，以及公司各个环节的薪资，价格可能还会上浮。

几千块的成本，较高的技术壁垒，实验室和企业大规模的需求，再加上国内类似企业少，竞争低……

种种原因加起来，11723元似乎也可以理解。

模式动物行业，在20世纪初最早起步于欧美。

1909年，美国哈佛大学William Ernest Castle教授实验室的Clarence Cook Little通过近亲繁育获得了第一个等位基因纯合、遗传背景一致的近交系小鼠品系DBA，这也是公认的第一个现代实验小鼠株系。

美国著名私立研究机构The Jackson Laboratory（美国杰克逊实验室），从1929年开始就研究小鼠遗传学，在构建基因工程小鼠的遗传稳定性和纯度上都几乎是天花板级别的存在，近乎于“行业标准制定者”。

中国实验动物学的起步和发展始于20世纪80年代初，但进步非常迅速。

根据OECD等机构2021年公布的数据，从各国具体研发支出来看，美国持续位居全球第一，2019年为6127亿美元; 中国自2015年超越欧盟27国后，稳居第二，2019年5148亿美元。

另有数据显示，截至2021年8月底，全国动物实验机构共计1789家。

常用实验动物及实验用动物有30余个品种、100多个品系，年使用量接近2000万只，已成为国际第二大实验动物生产和使用的国家。

在这个过程中，有很多高端人才从国外返回国内。

高翔就是其中之一。

他博士毕业后先后在美国罗氏分子生物学研究所以及全球最大的小鼠资源中心The Jackson Laboratory做博士后研究，并在2000年返回国内，并建立了国内的第一个条件性基因剔除小鼠。

高速发展的行业，高精尖的技术，大量的高端人才积累，成百上千万的投入……

因此，才有了一只基因修饰品系小鼠一万多的价格。

虽然价格高，反差大，但与其关注科研小鼠的价格，倒不如关注一下科研人员的付出和相关行业的发展。

与其问“如何看待南京大学教授靠卖「基因敲除小鼠」，一只 11723 元，年赚近 4 亿？”

不如换个角度，问：

如何看待科学家放弃美国顶级实验室工作毅然回国组建模式动物所填补国内空白，并在研究基础上进行产业转化实现国产替代？

你觉得呢?

更多精品会议，欢迎关注AEIC学术交流中心官方微信公众号