怎么避免SCI会议论文投稿被秒拒？

SCI会议论文的秒拒成为许多研究者的痛点。这类拒稿往往源于格式错误、主题不匹配或创新性不足等基础性问题。就由aeic小编从投稿前准备、论文撰写规范与投稿策略三个维度，系统解析避免秒拒的关键方法。

一、精准匹配会议主题与范围

“主题不匹配”是“秒拒”的首要原因。研究者需在投稿前通过以下步骤确认匹配度：

分析会议定位：仔细阅读会议官网的“Call for papers”（征稿启事），明确其聚焦的细分领域（如“人工智能与医疗影像分析”而非泛泛的“计算机科学”）；

对比往届论文：下载会议近三年的论文集，分析录用论文的研究方向、方法与结论，判断自身研究是否属于同一范式；

评估创新关联性：即使研究属于会议大领域，也需说明其与会议当前热点（如当年主题为“可信AI”，则需强调研究如何提升模型可解释性或鲁棒性）。

二、严守格式规范与学术伦理

格式错误或伦理瑕疵是初审阶段的“硬伤”。研究者需重点检查：

格式合规性：按照会议提供的模板调整字体、行距、图表尺寸及参考文献格式（如IEEE会议要求参考文献按作者姓氏字母排序）；

数据真实性：确保实验数据可复现，避免夸大结果（如“准确率提升100%”需提供对比实验数据）；

作者贡献声明：明确每位作者的贡献（如“第一作者完成算法设计，通讯作者指导研究并修改论文”），避免“荣誉署名”争议；

利益冲突声明：若研究受企业资助或涉及专利申请，需在投稿时披露，防止因利益冲突被拒。

三、突出创新点与学术价值

创新性不足是“秒拒”的核心学术原因。研究者需在论文中清晰回答三个问题：

研究问题新在哪：对比前人研究，说明现有研究的局限性（如“现有方法仅适用于高分辨率图像，而本研究解决低分辨率场景下的目标检测问题”）；

方法优势是什么：量化说明技术改进（如“将计算效率提升40%”或“减少50%训练数据需求”）；

应用价值如何：结合实际场景说明研究意义（如“该方法可应用于自动驾驶汽车的实时路况识别”）。

aeic小编的知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。