
SCI会议论文投稿后的状态怎样应对?
SCI会议论文投稿后的状态管理,是学术耐心与策略性的综合体现。通过理解各阶段核心任务、保持专业沟通并精准应对审稿意见,研究者能有效提升SCI会议论文录用率,接下来aeic小编带大家了解一下。
一、初审阶段:关注格式与主题匹配度
投稿后,论文首先进入初审环节,状态通常显示为“With Editor”或“Initial Review”。此阶段编辑主要评估论文是否符合会议主题范围、格式规范(如字体、图表尺寸、参考文献格式)及伦理要求(如数据来源、作者贡献声明)。若状态长时间未更新(超过会议承诺的初审周期),可通过邮件礼貌询问进展,邮件需包含论文标题、投稿编号及投稿日期。若因格式问题被退回,需严格按照编辑要求修改后重新提交,避免因细节疏忽错失机会。
二、同行评审阶段:耐心等待与主动沟通
通过初审后,论文进入“Under Review”状态,此时已分配审稿人。同行评审周期因学科和会议而异,计算机领域通常为4-8周,医学领域可能延长至3个月。此阶段需避免频繁催促,但若超期未更新,可联系编辑部询问审稿人分配情况或是否存在延误(如某审稿人未及时回复)。部分会议允许作者推荐或回避特定审稿人,若对某领域专家研究方向熟悉,可在投稿时注明,以提升审稿专业性。
三、审稿意见返回阶段:理性分析与精准修改
当状态变为“Required Reviews Complete”或“Decision in Process”,意味着审稿意见已返回。此时需做好两类准备:
录用或小修:若意见多为语言优化、补充实验细节等,需在1-2周内完成修改,并逐条回复审稿意见(见本文《学术会议论文回应审稿人意见的要点》);
大修或拒稿:若涉及方法重构或数据补充,需评估修改可行性。若选择大修,需制定详细修改计划(如补充500例样本、重新设计算法模块),并在回复中说明修改方案与时间表;若决定拒稿后转投其他会议,需分析拒稿原因(如主题不匹配、创新性不足),避免重复犯错。
四、录用后阶段:完成细节与准备展示
论文被录用后,需完成版权转让、注册缴费及最终稿提交等流程。此时需仔细核对作者信息、基金编号及致谢内容,避免因格式错误影响正式出版。同时,可提前准备会议报告材料(如PPT、海报),重点突出创新点与实验结果,为学术交流做好准备。
今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦,如果还有疑惑或是想了解更多相关内容,可以多留意aeic网站的更新内容。





















上一篇