学术能力量化的评价指标肯定是论文，发表领域内高水平论文普遍意义上讲会被业内人士认为具备了一定的学术能力，对于非业内人士也只能通过论文的层次与数量来评价。

更细化的说，便可以分为：

1）对本领域历史了解的深入程度；
2）对本领域发展的现状了解程度；
3）是否具备对本领域将来的发展有预测能力；
4）是否有对本领域做出改进或突破的能力；
5）对更大领域做出贡献；
6）对所有领域做出贡献；
7）对全人类都有贡献。

学术能力更应该注重学术的严谨性、规范性、科学性、普适性以及研究的价值性、持续性。还有能够指导学生、传播学术知识的能力，个人理解为学术的传承性，好的学术成果以及科研课题、方向一定要不断传承，才能产生长远的学术价值。

也可以理解为学术思维的养成以及运用，就像练武一样，最高境界是一种意识，是融汇贯通，在学术研究中表现为思维的开放性，而不是单纯的做好某一学科，就像亚里士多德、达尔文、阿基米德，以及前段时间朋友圈疯转的西蒙，尽管不可能每个人都成为全能的，但是将思维打开、运用多领域知识的能力直接影响到学术水平的质变。