如何理解期刊论文的选题?

　　很多作者意识到了，期刊论文若是想写好，从选题开始就需要认真对待的，不是什么选题都适合自己，要选择是自己研究范围的、有把握的选题。如何理解期刊论文的选题?接下来aeic小编带大家了解一下。

　　从选题模仿的角度来讲，如对“XXX研究的XXX转向：概念、成果与分析框架”进行模仿是没有问题的，其中“概念、成果与分析框架”(框架性的东西，实际上是内在的一个写作逻辑)这些是可以直接套用的。

　　那们自己的东西在哪里?举例来说，如“翻转课堂研究的技术转向：概念、成果与分析框架”(“翻转课堂”就是们自己的东西)，有些人觉得做选题为什么会模仿得这么简单。们课上经常讲一句话：选题越简单，论文越容易发表;反之，越不容易发表。所阐述的观点是：无论写论文还是做课题申请，们不要进行专业知识的“火拼”，之所以不要做专业知识的“火拼”，是因为不管论文(或课题)是从发选题策划的角度，还是从完成质量的角度，们都拼不过别人，尤其是对们普通的(诸如学历、职称、单位等条件并不好)作者而言。

　　以“翻转课堂”为例，它有很专业的问题，如果们去拼这些东西，往往是处于劣势的，因为们对“翻转课堂”本身的研究并不深入，那们应从“外围”入手，所谓的从“外围”入手，即直接拿别人的一个选题，然后把们的东西放进去，从而模仿出另一个新的选题出来。这种从外围入手的方式，它改变了们原有通过查阅、检索大量文献来做选题的传统路径。从选题策划的角度来讲，就会容易很多。

　　在探讨如何快速做出选题之前，先来分析(回顾)多数人的日常经历。们到底要读多少文献才能把选题做出来，要占用多少时间才能把论文写出来?有人说自己读了成百上千篇文献，但仍不知道选题该怎么写。也有人说自己花了三个月甚至半年时间，论文(初稿)仍没写完。如果追问他真正落笔写了多少，他很可能会说没写多少，因为要看很多文献，大部分时间被读文献这一准备工作占据了。把写论文变成了看文献或者只停留在写作准备阶段，实际上，这种操作是存在问题的。

　　但从理论上讲，又能够说通，因为不看大量文献，不做足专业知识积累，是不能把论文写好的。这令很多人都处在困惑中，很多人会进入一个误区，即多读文献、读懂读透就能写出好的论文，而事实上，读文献多少，能否读懂读透，并非是决定一篇论文质量好坏的唯一标准。换言之，论文写不好，可能还有其他一些原因。

　　今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。