SCI投稿该怎么找推荐审稿人?

　　SCI投稿是需要进行审稿的，有很多SCI论文在审稿后就能知道要大修小修或是被直接拒稿了。有的时候，我们会发现期刊编辑要求作者推荐审稿人，那么作者又该怎么找到推荐审稿人呢?下面aeic小编来跟大家具体聊一聊吧。

　　期刊编辑在选择审稿人时，主要从期刊专家库、参考文献、数据库中选择，同时利用好作者推荐审稿人这一方式既可选择审稿人，也可拓展审稿人资源。经核查，作者推荐的审稿人如果适合评审当前稿件,就可直接将其加入期刊自建的审稿人数据库。

　　1、研究太小众

　　现在研究划分很细致，审稿人只对自己熟悉的领域提出修改意见与看法。之前审稿人一般都是由行业学术知名学者或有学术影响力的人担任，现在由于发表需求大，审稿人的标准随之降低。编辑长期从事编校工作，学术能力不足，对研究方向小众的文章无法精准要求专家进行审稿，所以可在核实后，选择作者推荐的审稿人。

　　2、交叉学术领域

　　科学研究是一项不断革新的工作，知识的更新换代非常快。随着人工智能、大数据等新技术的出现，交叉学科研究在所有领域都非常常见，且是行业研究热点。在邀请专家时，每个学科都应邀请至少一位评审专家。可以列出被推荐审稿人的专业领域，也可以指出该被推荐审稿人近期在相关领域发表的论文题名，选择合适的审稿人。

　　同行评审(Peer Review)既能够反馈给作者以改进他们的工作，更会提供专业意见以帮助编辑评估论文是否适合发表。

　　所以同行评议(Peer Review)已经成为学术论文发表的基本程序。

　　作者推荐审稿人也是互惠互利的做法：杂志能够筛到合适的审稿人;作者则推荐最能理解投稿论文的学者。

　　从这个角度看，一定要提供推荐的审稿人。

　　尤其是，如果你的研究领域不是很热门，而你不想在投稿3个月时看到进展仍显示为“在找审稿人”，那么果断推荐审稿人。

　　以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。