SCI论文查重的误区指什么呢？

SCI论文查重是作者自检的重要环节，但不少人对查重原理与结果解读存在误解，容易采取无效甚至有害的降重策略。了解常见误区，才能科学评估重复风险，现在就由aeic小编分享一些相关的知识吧。

误区一：低重复率等于安全。部分作者看到查重报告总重复率低于期刊阈值便放心投稿，却忽略单篇文献或单一段落的高匹配比例。有些期刊与审稿人会重点检视连续重复长度及高相似来源，即使总比率合格，局部“标红块”仍可能被视为缺乏原创性，导致返修或直接拒稿。

误区二：所有标红都必须删改。查重系统无法区分合理引用与抄袭，直接引语、标准定义或行业通用表述都会标红。如果已按规范加引号并正确标注来源，这类重复并非学术不端，不必强行改写，否则可能破坏原意或影响专业性。

误区三：自行降重可随意替换同义词。机械替换词语常导致语义模糊或语法生硬，还可能改变数据、条件等关键细节，既损害科学性，又可能被查重系统识别为“改写痕迹”而依旧判重。有效降重应在保持原意与准确性的前提下调整句式结构或转换表达方式。

误区四：不同查重系统结果可直接对比。各系统数据库覆盖范围、算法及阈值设置不同，同一稿件在Turnitin、iThenticate或国内平台的重复率可能相差悬殊。作者应以目标期刊指定系统或常用国际版为准，避免根据非对标结果盲目修改。

误区五：图表和公式不计入重复。虽然多数文本查重系统以比对文字为主，但部分期刊在人工审查时会关注图表数据与前人工作的相似性，尤其当坐标轴、曲线趋势或数值设置高度一致时，也会质疑原创性。因此，图表亦需保证独立绘制与合理标注。

误区六：一次查重通过即可高枕无忧。论文在投稿后还可能因审稿人提供的新参考文献或编辑部再次检测而被发现新增重复。尤其是后期大幅增补背景或综述内容时，作者应及时复检，确保全文合规。

aeic小编的知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。