EI论文的什么因素会拉高查重率？

EI检索的论文对原创性有着严苛标准。然而，许多研究者在投稿过程中常遭遇查重率过高的困扰，导致EI论文被拒或需大幅修改。究竟是哪些因素在无形中推高了重复率？来看看aeic小编的分享吧。

一、模板化表述与学科术语的过度集中

工程类学科本身存在大量标准化术语与固定表达范式。当研究者在引言部分描述研究背景、在方法章节阐述实验设计时，极易陷入行业通用的句式结构。例如"随着XX技术的快速发展"、"本文旨在解决XX问题"等开篇模式，以及"采用XX软件进行数据分析"等方法描述，这些高度同质化的表述虽属学术规范，却会被查重系统标记为重复内容。更棘手的是，某些专业概念的定义具有唯一性，无论如何改写都难以规避与已有文献的相似。

二、文献综述的引用失衡

文献综述章节往往是查重重灾区。部分作者为彰显研究基础扎实，直接大段摘录他人研究成果的核心观点，即便标注引用，查重系统仍会计算重复字数。更隐蔽的风险在于，当某一研究领域存在权威综述时，后续研究者对该领域脉络的描述极易与之形成表述重合。此外，非英语母语作者常依赖翻译已有文献来构建综述框架，这种"二次创作"本质上仍属于语义重复。

三、研究方法的标准化描述

工程实验的可复现性要求决定了方法章节必须详尽披露技术细节。然而，标准实验流程、设备参数设置、通用算法原理等内容具有高度稳定性。例如描述"使用扫描电镜观察样品形貌，加速电压设置为20kV"，或阐释有限元分析的基本步骤时，不同研究者写出的文本相似度极高。这种因学科特性导致的"必要重复"，构成了查重率的技术性上涨。

四、数据呈现与图表说明的雷同

实验结果的描述常受限于数据本身的客观性。当呈现相似趋势曲线或对比数据时，"随着温度升高，强度呈现先增后降趋势"这类结论性表述难以创新。更关键的是，许多作者直接复制前人论文中的图表说明文字来描述同类实验现象，这种偷懒做法会显著拉高重复率。

五、参考文献格式的系统性风险

部分查重系统会将参考文献列表纳入检测范围。当作者引用多篇来自同一期刊的文献时，相似的出版信息格式会产生大量字符重复。此外，不当的自我引用——尤其是作者在不同论文中使用相同的方法描述或基础理论阐述——也会被系统识别为重复内容。

以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。