SCI会议论文怎么样避免一稿多投？

一稿多投是学术界明令禁止的学术不端行为，不仅严重损害学术声誉，更可能导致SCI会议论文撤稿与职业污点。接下来aeic小编带大家从操作层面系统梳理避免一稿多投的关键要点，助力研究者规范投稿流程。

一、明确一稿多投的界定标准

一稿多投指同一作者或团队将内容相同或高度相似的论文，同时或先后提交给两个及以上学术期刊或会议。需特别注意：将已发表论文稍作修改后再次投稿、将论文拆分发表（香肠论文）、以及将已发表的会议论文扩展后未声明重复投稿，均属于违规操作。国际出版伦理委员会（COPE）对此有明确界定，违反者将面临严厉处罚。

二、建立规范的投稿管理台账

研究者应建立系统的投稿追踪机制。建议使用表格记录每篇论文的标题、投稿期刊/会议名称、投稿日期、当前状态（审稿中/修改/拒稿/录用）。对于被拒稿的论文，务必确认收到明确的拒稿通知后再转投，避免因系统延迟或编辑遗漏导致的"被动一稿多投"。若投稿后长时间未获回复，需先向编辑部发送撤稿申请，获得书面确认后方可另投。

三、严格区分会议论文与期刊论文的转化规则

计算机领域常见的会议论文扩展后投期刊需遵守特定规范：首先，扩展比例通常需达到30%以上新增实质性内容；其次，必须在投稿时明确声明该论文已发表在XX会议，并提供会议论文的完整引用信息；最后，需获得会议出版方的版权转让许可。部分期刊明确不接受已发表会议论文的扩展版本，投稿前务必仔细阅读期刊的"作者指南"。

四、警惕合作研究中的隐性风险

多团队合作时，各成员可能对论文投稿状态信息不对称。建议确立通讯作者的绝对管理权限，所有投稿行为须经通讯作者统一决策。同时，在合作者协议中明确约定：任何成员不得擅自将合作论文的子集或变体单独投稿。对于大型合作项目产生的多篇关联论文，应在投稿时主动向编辑部说明论文间的关联性，避免被认定为重复发表。

五、善用查重与自我审查工具

投稿前使用Turnitin、iThenticate等专业查重系统检测文本重复率，重点核查方法描述、数据图表等易重复部分。同时，建立个人论文库，对新完成稿件与既往发表论文进行比对，确保无实质性内容重叠。对于综述类论文，需特别注意引用自己已发表成果时的合理限度，避免自我抄袭。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。