计算机学术会议论文越来越难发表的原因

近年来，计算机学术会议论文接收率持续走低，投稿竞争日趋白热化，发表难度显著提升，其背后是行业发展、评审体系与学术生态等多维度因素的叠加效应。来看看aeic小编的相关知识分享吧。

投稿量爆炸式增长是核心诱因。

随着计算机领域研究热度攀升，全球科研力量加速集聚，尤其中国学者参与度大幅提升，顶会投稿量屡创新高。以AAAI-26为例，主技术轨道接收近29000篇投稿，其中中国投稿占比超三分之二，进入评审流程的论文数近乎上年两倍。CVPR、NeurIPS等顶会近年投稿量均实现指数级增长，供需失衡让录用门槛自然抬升。

评审体系承压导致准入标准趋严。

海量投稿使传统同行评审机制不堪重负，即便像ICML 2026那样引入AI辅助审稿并扩大评审团队规模，仍难完全化解压力。为保障学术质量，顶会纷纷收紧录用标准，不仅强化创新性、技术稳健性等核心指标考核，还推出“连坐制度”“反切香肠式投稿”等新规，严厉整治学术灌水与不端行为，进一步提升了发表难度。

学术产出泡沫与竞争异化加剧困境。

在“ Publish or Perish”的评价导向下，学者人均年发文量激增，部分研究存在碎片化、同质化问题，“论文工厂”式批量产出现象时有发生。这种泡沫化产出不仅分散评审资源，更倒逼科研人员陷入“数量竞赛”，创新型、长周期的高质量研究被挤压，优质成果筛选难度加大，形成“越卷越严、越严越卷”的恶性循环。

领域发展成熟度提升抬高创新门槛。

计算机领域基础研究日趋完善，前沿突破多集中于交叉学科与细分方向，原创性成果的产出难度本身就在加大。同时，顶会影响力持续增强，CVPR等已跻身全球顶级出版物行列，学术地位与引用价值的提升，进一步加剧了投稿竞争，使发表难度呈螺旋式上升。

以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。