SCI论文由3人共同完成，能用于评职称吗？

由3人共同完成的SCI论文能否用于评职称，取决于作者的署名顺序、论文的学术水平、作者的实际贡献以及所在单位的具体要求。作者们应充分了解这些因素，合理规划自己的职称评定。来看看aeic小编的分享吧。

首先，论文的署名顺序至关重要。在职称评定中，多数单位更倾向于认可第一作者和通讯作者的贡献。第一作者通常承担了大部分研究与写作任务，是论文的核心贡献者，其在职称评审中的加分权重最高。而通讯作者则负责对外联络及研究方向的把控，其角色同样重要。对于第二作者和第三作者，虽然他们的贡献也被承认，但在职称评定中的助力相对有限。有些单位可能只认可前三名作者，且排名越靠前，加分权重越高；而部分单位则可能仅认可第一作者或通讯作者。

其次，论文的学术水平也是关键因素。如果论文发表在高水平的SCI期刊上，即使不是第一作者，也可能对职称评定产生一定的加分效果。这是因为高水平期刊的论文发表难度较大，能够署名发表本身就能证明作者具备一定的学术能力和研究水平。

再者，作者对论文的实际贡献也不容忽视。在评职称时，评审委员会会考虑署名作者的实际贡献。如果第三作者在论文中做出了实质性的贡献，如提供了关键数据、参与实验设计或协助撰写论文的重要部分等，那么其署名身份在评职称时也可能得到一定的认可。

最后，不同单位对职称评定的具体要求存在差异。有的单位可能对论文作者的署名位置有明确的规定，有的单位则相对灵活。因此，作者在准备评职称材料时，应提前了解所在单位的具体要求，以便合理利用论文成果。

以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。