SCI会议论文如何警惕出现歧义表述？

SCI会议论文的歧义表述会导致研究意图被误读、数据结论遭曲解，甚至动摇论文学术可信度，需从术语使用、句式结构、数据描述、指代逻辑等关键维度建立防控意识。接下来aeic小编带大家了解一下。

术语使用需杜绝模糊性与多义性

部分学科术语存在“一词多义”现象，如“分辨率”在图像处理中指向像素密度，在光谱分析中则指波长区分能力，若不结合研究场景明确界定，易引发理解偏差。应优先选用领域内无争议的规范术语，对存在歧义的术语，首次出现时需补充限定说明，如“本研究中‘响应时间’特指传感器从接触目标到输出稳定信号的时长”，通过精准定义消除解读盲区。

句式结构需避免复杂冗余与逻辑模糊

长难句若成分嵌套过多、逻辑关系不明确，易造成语义混淆，如“将样本经处理后与试剂混合测定的结果显示异常”，未明确“异常结果”源于样本处理还是试剂混合。应采用“主谓宾”清晰的短句结构，通过添加逻辑连接词（如“由于”“因此”）明确因果关系，对多步骤实验描述，可按“先-再-后”的时序逻辑拆分表述，让读者清晰追踪研究流程。

数据描述需杜绝模糊表述与歧义解读

数据呈现若缺乏精准限定，易引发误解，如“实验结果提升显著”未说明具体提升幅度，“样本数量充足”未明确具体数值。应采用量化表述替代模糊描述，如“实验准确率较基线模型提升12.3%”“样本量n=300，满足统计学检验要求”；同时注意数据单位的规范使用，避免因单位省略（如“浓度为5”未注明mol/L或g/mL）导致数据含义模糊。

指代逻辑需确保清晰无歧义

代词使用不当是引发歧义的高频问题，如“该方法的优势在于其操作简便”中，“其”若前文同时提及“方法”与“设备”，则指代不明。应优先使用具体名词替代模糊代词，或在代词前补充限定语，如“该检测方法的优势在于其操作简便”；对前文提及的多个对象，后续指代需明确区分，如“模型A的训练效率提升20%，模型B的预测精度提升15%，二者在不同指标上各有优势”，避免因指代混淆导致对比关系模糊。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。