IEEE会议论文一稿多投行不行？

部分研究者为提高发表效率、增加录用机会，会产生IEEE会议论文一稿多投的想法，即把同一篇论文同时投给多个会议。但这种做法是否可行，需要结合IEEE会议的投稿规则、要求等来判断。aeic小编给大家分享相关知识。

从IEEE会议的投稿规则来看，多数IEEE会议明确反对一稿多投。不同IEEE会议会在投稿指南中强调“原创性”与“唯一性”，要求投稿论文未在其他会议、期刊发表过，也未同时向其他平台投稿。这是因为IEEE会议注重学术成果的首发价值，若同一篇论文同时进入多个会议的审稿流程，可能导致审稿资源浪费，还可能出现不同会议同时录用同一篇论文的情况，给会议组织方和研究者自身都带来麻烦，违背会议的正常投稿秩序。

从学术诚信角度考量，一稿多投也不符合学术研究的道德规范。学术领域倡导研究者秉持诚信态度，尊重每一个学术平台的审核流程与知识产权。一稿多投本质上是对会议审稿工作的不尊重，若被发现，可能会影响研究者在学术领域的声誉，甚至被相关IEEE会议列入“黑名单”，对后续的论文投稿、学术合作等产生不利影响，损害个人长期的学术发展前景。

若研究者确实希望提高论文发表概率，可选择更合理的方式。比如在投稿前深入研究不同IEEE会议的主题方向、收录偏好，结合自身论文的内容特点，优先选择契合度高的会议投稿；若某一会议拒绝录用，可根据审稿意见对论文进行修改完善后，再投往其他合适的会议。这种方式既符合学术规范，也能通过针对性投稿和持续优化，提升论文最终被录用的可能性，同时维护个人良好的学术形象。

综合来看，IEEE会议论文一稿多投并不可取，研究者应遵守会议规则与学术诚信，通过合理规划投稿策略、提升论文质量的方式，实现论文顺利发表的目标，为自身学术发展积累积极的资源与口碑。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。