Scopus会议论文的作者变更规定

在Scopus会议论文的发表流程中，作者信息是论文的重要组成部分，直接关系到学术成果的归属与认可，因此作者变更并非随意可操作的环节，需要遵循特定的规定与流程。接下来aeic小编带大家了解一下。

Scopus会议论文作者变更有着明确的前提条件，通常仅在合理且必要的情形下才被允许。常见的可申请变更的情况包括：最初署名时遗漏了对论文有实质性贡献的研究者，如参与了核心实验设计、关键数据分析或论文核心内容撰写；或部分原作者因工作调动、个人原因等，无法继续参与论文后续的修改、审核等环节，且主动提出退出署名；也可能存在作者署名顺序需要调整的情况，但需基于各作者对论文贡献程度的客观评估，而非个人主观意愿随意变动。

在具体规定方面，不同Scopus会议的主办单位或编辑部可能会有细微差异，但核心要求具有一致性。首先，所有作者变更都需提供充分的理由说明，并附上相关证明材料，如原作者共同签署的变更申请书，详细说明变更原因、变更内容及各作者的意见；若涉及新增作者，还需补充该作者对论文具体贡献的说明，以证明其符合署名资格。其次，变更申请需在规定时间内提交，多数会议要求在论文最终定稿前或编辑部规定的截止日期前提出，若论文已进入排版或在线出版阶段，再申请变更的难度会显著增加，部分会议甚至可能不再受理。

操作流程上，通常需由论文的通讯作者或第一作者向会议编辑部提交书面申请，申请中需明确标注原作者信息、变更后的作者信息及变更原因，并确保所有相关作者均知情且同意。编辑部收到申请后，会对申请材料的完整性与合理性进行审核，审核通过后才会进行作者信息的修改；若审核不通过，会及时反馈原因，研究者需根据反馈调整后再重新申请或放弃变更。

此外，研究者还需注意，作者变更应遵循学术诚信原则，严禁为了提升论文发表竞争力而随意添加无关人员署名，或排挤对论文有实质贡献的研究者，此类行为可能被认定为学术不端，不仅会导致论文被拒稿或撤稿，还可能对相关研究者的学术声誉造成负面影响。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。