EI会议论文的参考文献被要求修改怎么办？

EI会议论文审稿中，参考文献被要求修改是较为常见的情况，这可能源于格式不规范、信息不准确、引用与内容不匹配等问题。若未能妥善处理这类修改要求，可能会影响论文的评审进度。接下来aeic小编带大家了解一下。

要仔细分析修改意见，明确问题所在。

收到参考文献修改通知后，需逐一条目梳理审稿人提出的意见，区分是格式问题（如标点符号、作者姓名缩写、期刊名称简写等不符合规范），还是信息错误（如发表年份、卷期页码有误），亦或是引用必要性问题（如部分参考文献与论文核心内容关联度低需删减，或关键观点缺少对应文献支撑需补充）。只有清晰掌握修改方向，才能避免盲目调整。

依据会议要求与标准规范进行针对性修改。

对于格式问题，需严格按照目标EI会议指定的参考文献格式（如APA、Vancouver、GB/T7714等）进行调整，可参考会议官网发布的投稿指南或提供的格式模板，核对每一条参考文献的细节，比如作者姓名是否全部列出或按规定缩写，期刊名称是否采用官方简写形式，引用标注是否与正文引用位置一一对应。若存在信息错误，需通过权威数据库（如WebofScience、Scopus等）检索原始文献，核实并修正发表年份、卷期、页码等关键信息，确保准确无误。

处理引用内容匹配问题时需谨慎。

若审稿人指出部分参考文献与论文内容不相关，需重新审视这些文献在论文中的作用，判断是否确实存在引用冗余，若无需保留则果断删减；若要求补充相关文献，需围绕论文的研究主题、核心观点，检索近年内该领域的高质量文献，优先选择EI收录期刊或会议发表的成果，补充后需在正文中合理标注引用位置，使文献与论述紧密结合，增强论文的说服力。

修改完成后需全面核查与确认。

将修改后的参考文献列表逐一审阅，检查格式的统一性、信息的准确性以及引用的合理性，可借助文献管理工具（如EndNote、Zotero等）辅助校验格式，减少人工核对的疏漏。同时，将修改后的参考文献与论文正文再次对照，确保引用标注无遗漏、无错误，避免因细节问题导致二次修改。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。