SCI会议论文怎么警惕过度修饰？

SCI会议论文的过度修饰会扭曲研究本质、干扰同行判断，甚至降低论文可信度与录用概率。无论是堆砌华丽辞藻、夸大研究效果，还是用复杂表述掩盖内容单薄，都会背离学术写作的初衷。下面aeic小编来聊一聊吧。

警惕过度修饰，首要在于坚守语言“简约性原则”。学术写作无需追求文学化表达，应拒绝“极具突破性”“划时代意义”等夸大词汇，改用“提供新视角”“补充相关研究”等客观表述；同时避免冗余修饰语，如删除“在当前学术背景下”“从整体层面来看”等非必要限定，让句子聚焦核心信息。例如描述实验结果时，直接用“误差率降至8%”替代“在优化实验条件后，误差率实现了显著降低，最终稳定在8%左右”，既简洁又精准。

其次要杜绝“数据修饰”，确保成果呈现真实客观。部分研究者为凸显效果，会刻意筛选有利数据、模糊不利结果，或通过不当图表美化数据——如随意调整坐标轴刻度、省略误差线。对此需严格遵循“全数据呈现”原则，完整列出实验重复次数、样本量及所有结果，图表标注清晰准确，不做任何误导性处理。比如展示算法性能时，既要呈现最优场景下的效率，也要说明复杂场景中的表现，避免以偏概全的“选择性修饰”。

还要警惕“逻辑修饰”，防止用复杂结构掩盖论证缺陷。有些论文会通过嵌套多层从句、堆砌专业术语构建复杂逻辑框架，看似“深度十足”，实则掩盖论证漏洞或研究深度不足的问题。写作时需保持逻辑“直白性”，采用“问题-方法-结果-讨论”的清晰结构，每个论证环节紧扣核心研究，不依赖复杂表述“撑门面”。若发现某部分需反复修饰才能“自圆其说”，需重新审视研究设计，而非通过语言技巧掩盖本质问题。

以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。