iThenticate查重的报告怎么看呢？

iThenticate查重报告是判断论文原创性、定位相似片段的依据，其信息维度丰富，涵盖重复率数据、相似来源标注及片段对比等关键内容。掌握正确的解读方法，能避免因误读数据导致的修改偏差。接下来aeic小编带大家了解一下。

解读报告首先要关注核心重复率数据

报告首页会清晰标注“总相似率”，这是衡量论文整体原创性的关键指标，不同高校、期刊对该指标的合格标准通常在10%-30%之间，需结合具体要求判断是否达标。除总相似率外，还需查看“按来源类型划分的相似率”，如期刊文献相似率、学位论文相似率、网络资源相似率等，通过该数据可快速定位论文相似性的主要来源，若某类来源相似率过高，需重点核查对应部分的文献引用情况。

要深入分析相似片段标注

报告正文会用不同颜色高亮标注相似片段，常见颜色如红色（高相似，通常超过80%）、橙色（中相似，30%-80%）、黄色（低相似，低于30%），颜色越深代表相似程度越高，需优先处理高相似片段。点击任意高亮片段，右侧会显示“相似来源详情”，包括来源文献的标题、作者、发表时间、数据库来源等信息，通过对比可判断相似片段是合理引用还是不当借鉴。若为合理引用，需检查引用格式是否规范（如引号使用、参考文献标注是否完整）；若为不当借鉴，需对片段进行改写，确保表述方式与原文有明显区别，同时保留核心观点的准确性。

要结合报告进行针对性修改

需将相似率数据与片段标注结合分析，若总相似率达标但某一章节相似率过高，需聚焦该章节逐段核查；若存在大量低相似片段叠加导致总相似率超标，需对这些片段进行批量优化。修改过程中，要避免单纯替换词汇、调整语序的“表面降重”，应通过重新组织逻辑、补充个人观点、更换论证角度等方式提升原创性，修改后可再次查重，对比前后报告数据，确认修改效果是否符合要求，确保最终提交的论文既满足原创性标准，又符合学术规范。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。