SCI会议论文的写作如何更具原创性？

原创性是SCI会议论文的灵魂，没这东西，研究做得再花哨也站不住脚。别以为原创就是完全从零开始，其实是在别人的肩膀上走出自己的路，用新视角、新方法、新发现让论文有自己的脾气。下面aeic小编来具体聊一聊吧。

选题就得带点“不一样”的眼光。别总盯着热点扎堆，热点虽好，但容易跟别人撞车。不如从研究空白里找灵感，看看别人没说透的问题，或者用新工具解决老问题。比如别人用A方法研究B现象，你试试用C技术来分析，哪怕改进一点点，只要有新意，原创性就有了落脚点。

论证过程得有“自己的逻辑”。读文献别光记结论，得琢磨别人的论证思路，然后用自己的研究数据重新推演一遍。别人说东你跟着说东可不行，得有自己的分析角度，比如从不同变量、不同样本、不同场景去验证，哪怕得出相似结论，论证过程的差异也能体现原创性。多问几个“为什么”，把研究里的细节挖深点，原创点自然就冒出来了。

表达上要摆脱“模板依赖症”。别一写引言就套“某某领域很重要，前人做了啥，本文做了啥”的老路子，换成自己的研究故事，说说你为啥关注这个问题，研究中遇到过啥波折。专业术语要用，但别堆得像天书，用通俗的话把复杂概念讲明白，反而显得更有自己的风格。句子别总抄文献里的句式，怎么想的就怎么写，读着顺溜还不容易重复。

实验设计藏着原创的“小心机”。别照搬别人的实验方案，哪怕改个参数、换个样本来源，或者加个对照组，都是自己的东西。分析数据时多换几个角度，别人看趋势你看异常值，别人算均值你算分布，说不定就能挖出别人没发现的规律。把自己研究的独特条件、特殊方法写清楚，原创性自然就凸显出来了。

最后记得多“回头看”，写完通读几遍，问问自己：这篇论文有没有“我”的影子？有没有别人没说过的话？把那些像“套话”的地方改掉，让论文从头到尾都带着你的思考痕迹，原创性就跑不了了。

以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。