SCI论文的返修需要注意哪一些问题？

SCI论文收到返修通知，意味着距离发表更进一步，但返修过程暗藏诸多要点，若处理不当，可能影响论文最终命运。了解并注意关键问题，才能高效完成返修，提升论文录用。本期aeic小编给大家分享相关知识。

首先，正确对待审稿意见是返修的基础。审稿人提出的意见往往基于专业视角和丰富经验，无论意见与自身想法是否相符，都要以谦逊态度全盘接收，避免抵触情绪。细致梳理意见，区分核心问题与次要问题，例如研究方法的缺陷、结论的可靠性属于核心问题，而图表标注不清晰、参考文献格式错误则为次要问题，合理分配精力，优先解决核心问题。

修改过程中，需确保修改内容的准确性与合理性。针对意见逐条修改，不能为了应付而随意改动。对于数据不充分的问题，要重新设计实验或补充调研；理论分析不足的部分，需深入查阅文献，完善论证。同时，修改要注意保持论文整体的连贯性与逻辑性，避免因局部修改破坏全文结构，每次修改后通读上下文，确保语句通顺、过渡自然。

撰写修改说明也是返修的重要环节，需认真对待。修改说明要与审稿意见一一对应，清晰阐述每条意见的修改思路、具体方法和最终结果。若对某些意见存在不同看法，不要直接反驳，而是结合已有研究成果和自身研究实际，用充分的论据和严谨的逻辑进行解释说明，展现学术思考过程。修改说明的语言应简洁明了，避免冗长复杂，让审稿人能快速获取关键信息。

此外，返修的时间把控不容忽视。期刊通常会设定返修期限，收到意见后应尽快制定返修计划，合理安排时间，避免拖延导致错过截止日期。若因特殊情况无法按时完成，应提前与编辑沟通，申请延期，并说明合理理由。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。