EI论文的共同通讯作者如何分前后？

EI论文的共同通讯作者的身份及其排序是一个需要细致考虑的，它不仅关乎学术荣誉的分配，也体现了合作研究中的贡献度与责任担当。关于如何分清楚共同通讯作者的顺序前后呢？来看看aeic小编的分享吧。

1. 贡献度评估

首先，应基于每位共同通讯作者对研究工作的实际贡献进行评估。这包括但不限于：研究理念的提出、实验设计的完善、关键数据的收集与分析、论文的撰写与修订，以及对外沟通的效率与质量。贡献度较大的作者通常排在前面。

2. 角色与职责

考虑每位通讯作者在项目中的具体角色和承担的职责。例如，如果其中一位作者负责了主要的资金申请与项目管理，而另一位则在学术网络的建立与论文发表过程中发挥了关键作用，那么这些职责的差异性也应作为排序的依据。

3. 事先协议

在合作研究初期，团队成员之间应就可能的共同通讯作者身份及其排序进行明确而坦诚的讨论，并达成书面或口头的协议。这有助于避免后期因排序问题产生的分歧。

4. 尊重与协商

排序问题应基于相互尊重与协商的原则解决。如果团队成员在排序上存在分歧，应通过开放、透明的沟通寻找共识，必要时可邀请第三方（如导师、机构负责人）参与协调。

5. 学术期刊要求

不同期刊对共同通讯作者的标注和排序可能有特定要求或建议。因此，在最终确定排序前，应仔细阅读目标期刊的投稿指南，确保符合期刊的规定。

以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。