国际学术会议论文被拒的原因

　　我们发表论文当然是想看到国际学术会议论文能够成功发表，并顺利见刊，让我们写好的国际学术会议论文能够发挥作用，为我们增加个人优势，展示我们的学术能力，但是有时候论文偏偏被拒稿了，来看看AEIC小编的国际学术会议论文被拒的原因的分享吧。

　　创新性不足

　　如果要列出被拒稿的原因排行榜，创新性不足一定是TOP1。正是因为这个原因，许多论文在初审阶段被拒绝了。那么，什么是创新，什么是创新不足，大概可以从《NATURE》与《SCIENCE》在解释中一窥究竟。 《NATURE》认为创新是一项新颖而引人注目的科研成果，这项研究似乎在这一领域之外具有广泛的意义。而《SCIENCE》创新是指对自然或理论提出新的见解，而不是对现有研究结论的再论证。内容令人兴奋和启发，具有广泛的科学兴趣。 不难看出，两家国际知名期刊对创新要求很高，一般科研难以达到，这是科研论文的最高标准。然而，一般来说，只要科技论文达到创造性、高水平和重要的最新研究成果。

　　可读性较差

　　可读性是指编辑、专家和读者在阅读论文后能够理解研究的主要内容和结果，而不需要理解本文的所有细节。简洁、清晰、易懂是一篇论文必备的基本条件。 对于读者来说，可读性高的文章可以很容易地找到文章的重点并应用，从而更倾向于引用文章，扩大作者的影响力。 对于编辑专家来说，可读性高的文章可以减少不必要的时间消耗，而审稿过程更注重文章本身的专业性和内容。毕竟，编辑不可能有太多的精力和时间来处理每一篇手稿。

　　信息量较少

　　所谓信息量，不是长篇大论的冗杂讨论，而是“尽可能多地给出相关研究信息”。这就要求文章写作要简单、清晰、简洁。简而言之，读完一篇文章后，你获得的新知识越多，信息量就越大。 然而，目前大多数人认为信息量等同于空间数。这无疑是一种错误的观点。事实上，高空间并不意味着高信息量。一篇重复繁琐的叙述文章不会得到编辑的青睐，而是会增加被拒绝的率。 当别人和你交流时，你愿意重复同样的事情吗?不，对吧! 同样，编辑专家也不愿意。 事实上，许多著名的外国期刊已经开始严格限制文章的长度。这可能会增加写作的难度，但它可以鼓励作者在结构和语言上更仔细地构思文章，从而丰富文章的内容、独特的主题，大大提高信息量，进而提高文章的整体质量。毕竟篇幅多但内容不充实，包含的信息量太少，很难编辑。

　　以上就是AEIC小编的国际学术会议论文被拒的原因的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入AEIC网站内搜索关键词或联系站内小编。