EI论文选题错误有什么?

　　要知道，我们想要写好一篇EI论文，就需要在选题上多下点功夫，可不要觉得EI论文选题随便选一个看起来好写的就行，还是要选择适合自己的选题，这样才能更好地撰写后面的内容，下面aeic小编来跟大家具体聊一聊EI论文选题错误吧。

　　1、成果过多，不可为

　　即使选题大小合宜、难度适当，但以往研究成果过多，这样的选题也不是好选题，也是不可为的。譬如，自20世纪八九十年代，隐喻研究或语法隐喻研究备受语言学者、文学研究者、文化研究者的关注和重视，至今相关期刊论文千余篇，有关著作近百部，这还不算中国语言研究传统内部的修辞成果。如果选择这个领域的课题，不但难以穷尽相关文献资料，就是能穷尽，也难以在相对较短的时间内通读所有文献，且极有可能发生挂一漏万的现象。初入翻译研究领域的人士，不免选择直译与意译、归化与异化、形合与意合之类的选题，殊不知类似选题的以往成果成百近千，甚至不止千篇。

　　这说明类似选题即是在学界没有定论，但也几乎在学界达成了近似一致的意见。因而，继续研究的意义不大，且穷尽材料花费的时间和精力都会很大，但结果还不一定如意。所以，某领域已有成果过多，且大多具备一定科研水平和学术影响，最好不要跟风，以免浪费时间、精力和学术资源。

　　2、选题立论过于绝对，不可为

　　学术研究的对象是客观事实，也就是客观世界的各种表征，这种表征的存在是绝对的，但人类尚无法认识其真实状态，只能不断地接近。因而，科学研究往往是辩证地、发展地看待客观现象。故而，科学研究的选题也要辩证地、发展地看待问题，所以科学研究的选题和立论不能绝对化，一旦将立论绝对化，论文内容不论多么严密都会出现各种纰漏和谬误，也就随之出现各种诟病。这种现象在人文社会学科中尤其要注意。

　　综上所述，学术论文的选题要注意选题的科学性、合理性、创新性及前沿性，尽量保证新题新做、新题旧做和旧题新做，坚决避免旧题旧做、过大或过小选题、方向矛盾选题、成果过多选题以及理论过于绝对的选题。

　　以上就是aeic小编的EI论文选题错误的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。