SCI论文选题如何创新?

　　一个有创新的选题才能更好地撰写SCI论文，也能吸引到读者、编辑审稿人等，SCI论文也可以顺利地发表见刊。虽然这是很多作者想做到的，但是SCI论文选题怎么样才能做到创新?下面aeic小编来跟大家具体聊一聊吧。

　　选题创新要体现“变化”，变化也就是思辨的过程。我们找到这个题，还得进行争辩。俗话说，真理不辨不明。比如说，我们发现《体育科学》有一篇文章，说得一点儿都不对，那作者可以写一篇文章再投上去吗?我们经常会看到，学术界有这样的文章存在，所以学术就得争、得辩，争辩过程中也不要分是不是师生，是不是大咖。

　　从选题的角度来讲，最根本的是要学会质疑，得有一定的问题意识。如果我们没有良好的问题意识，不知道质疑别人，可能我们的选题也出不来。但质疑不是凭空想象，我们可以通过多种研究进行对比，比如横向、纵向对比，将某一个问题以历史溯源的方式展示出来，形成对这一领域的质疑。我们也可以从概念、逻辑，以及现在掌握的常识角度对某些人提出质疑。

　　选出来的题目得跟别人有点不同，研究角度得存在点儿创新，无论是实质性的还是形式性的，不能大同，但要小异。要注重前沿性，也就是选题的实效。陈旧性的东西虽然并不代表不值得研究，但我们不能研究过于陈旧的东西。我们需要“发表出来，就要尽量解决当前的问题”。虽然有的题目、内容、质量都差不多，但我们换个视角可能就会形成一篇新的论文和题目。如果换个视角看同一个研究问题，就可以整合一点儿内容，哪怕有一点儿不一样，这东西也叫“整合性创新”。

　　选题创新还要注意研究方法，体现远见。可能我们很难自己创造一种新的研究方法，但是可以把自己的研究问题，用一个已经存在的不同的方法再进行研究。比如，我原来用的A方法，现在用B方法，可不可以?这也是选题当中很重要的，就是换种方法去研究问题。

　　如果确定了选题，这个题目还是得有点远见。因为今天再回头看，包括训练的理论，可能后来很多人都没有突破。但是这项研究已经经过了二十年、三十年，所以我们在做研究的时候，要立足现实，当然还要有一个长远的抱负。一定要能以小见大，即便是学校里发生的一点点事情，但是我们一定要看看怎么能泛化共性，而不拘泥于一点儿事儿，即一定要把我们的选题和论证过程讲得有价值，而且有很大的价值。

　　以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。