SCI论文投稿环节须知问题

　　SCI论文的投稿也是有很多需要注意的问题的，为了能让自己的论文可以顺利投出去，作者朋友在此之前就需要多加了解清楚，不要等到要投稿了，才发现情况与想象不符，又要修改或重新找期刊，本期aeic小编给大家分享SCI论文投稿环节须知问题的相关知识。

　　(一)期刊认可度差异

　　审稿人对不同期刊的认可度是有区别的，不同期刊的审稿质量当然也是有差异的，这是大家的共识。收到声誉较好的期刊发来的稿件时，审稿人会比较认真地对待，也愿意花更多的时间去评审。如果是一些不太好的期刊，审稿人的审稿态度也会受到影响，他们花的精力也就会比较少。这样来看，如果没有时间约束的话，论文作者一般都会自然而然地选择从好的期刊投起。然后，通过审稿的环节去收集意见，不断地修改、完善论文。

　　(二)因时因势抉择投稿期刊

　　论文的审稿周期是比较长的。因而，我们需要根据自己的状况来选择到底投什么样的期刊。如果时间比较宽裕，既不面临着毕业压力，或者对于“青椒”来讲，他们可能已经上岸了，也就没有那么迫切的考核压力，在这两种情况下，我们应该要寻求好的期刊进行投稿。这样一来的好处是，我们可以搜集审稿人的高质量意见，以此不断地完善论文。

　　(三)确保稿件的写作规范

　　在投稿环节开始的时候就要确保稿件的写作规范。除了我此前提到的那些问题，还要按照期刊的要求准备一些材料，如Cover letter，这其实是一种惯例。就是说，它一般也有一些模板，相当于写给主编的一些信。内容大体包括：这篇论文的Title是什么，自己准备把论文投给这份期刊，并且作者已经根据期刊的基本投稿要求，做了相应的修改。总之，应当说明，论文满足了这些期刊的投稿要求。

　　(四)主编的选择以及审稿人的推荐

　　由于现在的论文投稿量都很大，各个期刊都不只有一个主编，每个主编主要负责一个或者若干个领域。这样的话，我们在投稿的时候就需要选择合适的主编。因为，如果主编选择得不合适，那么他可能就没办法判断这篇论文的价值。如果没有办法判断的话，就有可能会出现一些误杀、误判的情况。除此之外，现在还涉及到推荐审稿人的环节，需要作者在投稿的时候，根据期刊要求推荐审稿人。对于大多数作者来讲，这个环节其实也蛮重要的。一定要选择领域内比较有声望的、比较公正、声誉比较好的学者作为推荐审稿人。但是，最好不要推荐自己的合作者。

　　(五)初审阶段尽量不要催稿

　　在初审阶段，我们还不知道审稿意见是什么的时候，如果盲目催稿，很容易就会被拒掉。但是，在复审阶段，你已经知道这个稿子的大概意见了，这个时候，还是可以根据具体的情况来判断该不该催。

　　今天aeic小编的SCI论文投稿环节须知问题的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。