期刊论文观点理由论据怎么写?

　　想要证实我们期刊论文中的观点，就需要写好理由论据来说服读者与审稿人，但是有不少作者朋友表示自己是不会写理由论据的，无论怎样都写不好，本期aeic小编给大家分享期刊论文观点理由论据的相关知识。

　　读者会根据理由来决定是否相信你所提出的观点，同时通过这些理由来理解你的报告。理由可以勾勒出你论证的逻辑，而且假如每个主要理由都是一个小节的论点，那么这些理由也会同时勾勒出你报告的轮廓。在一些复杂的论证中，每个理由都会有次要理由来支持，而这些次要理由则成为报告中小章节的论点。

　　支持观点有两个要素：理由与证据。对于一篇论文，读者会首先寻找一个论证的核心观点和以上两个要素，理由是读者为什么要接受该个观点，证据是读者当下就认为确实如此的论据。研究者可以想出理由，却无法想出证据。在一组相关联的理由中，读者主要在看理由的大致逻辑结构，如果没有这个结构，读者就会认定你的论证尚未成型，甚至缺乏条理。

　　另一方面，证据是所提论证的基石，如果读者不接受论文中给出的证据，他们可能会拒绝这条理由，从而拒绝理由对应的观点。究竟是理由还是证据，不是作者来决定的，而是读者决定的。当论文中出示的证据，被读者要求提供更进一步的支持时，之前被认为是证据的事物就只能看成一个理由，我们则必须寻求其他更“毋庸置疑”的证据作为支持的理由。

　　不同的学科期待不同的证据形式。比如社会学家与经济学家比较偏好以表格、曲线图和图表形式呈现的数据;文学评论者指望来自文本的引述;人类学家与历史学家不仅依靠对特定影像和事件的语言描述，也依靠照片、录像带及声音记录。如果适当呈现数据的话，每个学科也会接受其他的数据类型，但他们也可能不喜欢特定的数据类型。文学评论者不会期待以长条图来呈现一个作者的成长，而大多数心理学家对关于心理活动逸事的描写则会抱持怀疑的态度。

　　今天aeic小编的期刊论文观点理由论据相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。