哪些学术不端行为是引用文献而起?

　　有的作者觉得很奇怪，为什么只是引用文献，就属于学术不端行为了?其实这有可能是过于泛滥地引用了文献，或是直接曲解了他人的观点等等，哪些学术不端行为是引用文献而起?本期aeic小编给大家分享相关知识。

　　1、匿引

　　论文中引用了他人的学术观点、数据、材料、结构等而不如实、规范地标注出处，则有缺乏严肃认真的科学态度或学术修养的嫌疑。

　　匿引主要表现在三个方面：

　　一是论文的主要内容为剽窃或抄袭之物，文中列出的几篇参考文献是为了遮人耳目;

　　二是作者为了证明自己的某一观点和理论的新颖性和独创性，故意不把引用的有关他人的重要论点和核心思想的参考文献列出;

　　三是作者为了回避论文中某些观点的矛盾而故意隐匿有关文献。

　　2、滥引

　　作者故意把一些与论文主题关系不大或无关的文献作为参考文献，以装饰门面的行为。

　　3、崇引

　　作者为了某些需要(如抬高自己论文的地位和学术水平，或论文易于发表)而故意引用或仅引用名人或名刊资料的行为。

　　4、诱引

　　为了某种目的，诱导或迫使作者在论文中引用特定或某一范围内文献的行为。诱引有期刊编辑部诱引和审稿人诱引之分，这一点一般是发生在打算投稿发表的论文上。

　　5、转引

　　作者没有亲自查阅某些原始文献，而直接从其他参考文献表中转录这些文献的行为。转引反映了作者对科研的敷衍态度和对文献引用的不负责任，是一种学术偷懒行为。著录参考文献时，应只限于作者亲自查阅和引用的原始文献，不应该转引。

　　6、曲引

　　根据自己论点的需要，对他人观点断章取义，进行不公正的引用或歪曲性评价的行为。伪造、歪曲他人观点的行为，不仅直接造成引文误差，而且违反了《著作权法》中“保护作品不受歪曲、篡改的权利”的规定，是一种严重的学术不端行为。

　　今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。