EI论文投稿答复审稿人的策略

　　写作一篇EI论文不容易，在辛辛苦苦写完初稿并反复修改后，终于得到了令人满意的终稿，这时候就可以进行投稿了。在投稿过程中，作者会接收到审稿人的反馈，这时候应该怎么答复比较好呢?本期aeic小编给大家分享相关知识。

　　第一，绝对服从编辑的意见。在审稿人给出各自的意见之后，编辑一般不会再提出自己的意见。但是，编辑一旦提出某些意见，就意味着他认为这是文章中很大的不足之处。这时，我们能做的是服从编辑的意见，因为是编辑最终决定你的稿件被接收还是被拒稿。

　　第二，永远不要与审稿人争执。与审稿人起争执是非常不明智的。审稿人的意见如果正确那直接照办便是。如果不正确，也大可不必在回复中带有情绪，心平气和地沟通即可。

　　第三，合理掌握修改和argue的分寸。修改是对文章内容进行修改和补充，argue是在回复信中对审稿人的答复。其中心思想是容易改的就改，不容易改的或者不想改的与审稿人argue。对于语法、拼写错误、词汇更换、公式和图表做进一步解释等相对容易修改的内容，一定要丝毫不差的根据审稿意见修改。而对于新意不足、创新性不够这类根本没法改的，或者补充大量实验等短时间内根本没法完成的任务，我们则要有理有据的argue。在argue的时候首先要肯定审稿人的建议，随后指出本文的重点和他说的不一致。然后为了表示对审稿人的尊重，象征性地在文中加上一段这方面的discussion，这样就能很好地回复审稿人了。

　　第四，聪明的掌握修改时间。拿到审稿意见，如果是小修意见，就只有寥寥数行，一天甚至几小时就能搞定修改稿。这时候不要马.上投回去，要放一放，多看一看，两个星期之后再投出去。这样首先避免了由于大喜过望而没能及时检查出的小毛病，还会让编辑觉得你是认真谨慎地在回复审稿意见。如果结果是大修，建议至少放-一个月再投出去，显得比较郑重。

　　掌握了回复审稿人的策略方法后，在给审稿人回复意见时必须要注意以下几点：①逐条回答所有问题。②尽量满足审稿意见，满足不了的也不要回避，谨慎说明理由。③审稿人推荐的文献一-定要引用，并深入讨论。有时审稿人即使想接收你的文章，总还要提出一些不足之处。如果补充实验有困难，你给出合理的理由，一般审稿人还是会被说服的。④修改完后投稿一定要核对初稿中改正的地方：作者的一般信息和各种联系方式、标题、摘要、图片编号、数据值等。

　　今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。