是核心期刊厉害些还是c刊厉害些呢?

　　要投稿论文，就要找适合自己的期刊，不能随便看到一本期刊就投稿，这只会让明明不错的论文被拒稿或是反复修改。有的作者表示迷茫，究竟是核心期刊厉害些呢，还是c刊厉害呢?本期aeic小编给大家分享相关知识。

　　c刊是国内核心中最厉害的，但不如国际核心厉害。

　　首先，国内核心与c刊的比较

　　国内核心有7个，主要的是c刊、北核、cscd、科核这4个。它们除了在学科或领域方向上有不同之外，认可度上也有不同。国内核心认可度比较：c刊>CSCD≥北核>科核。其中，c刊和CSCD，包括源刊和扩展版，源刊>扩展版。

　　不管是从期刊质量上，认可度上，还是影响力上，c刊要比国内其他核心都要高，成为国内核心中最厉害的期刊。所以，国内核心与c刊比较之后，c刊厉害。

　　其次，国际核心与c刊比较

　　国际核心中受国内认可的是SCI、SSCI、A&HCL、EI、CPCI和SCOPUS。国际核心和国内核心统称为核心，但在国内认可度上，国际核心更胜一筹。c刊在国内期刊领域中是NO1，而在国际期刊领域中排名就靠后了。国际核心与c刊的认可度比较：SCI、SSCI、A&HCL>EI、CPCI、SCOPUS>c刊。

　　在国内，c刊有两种概念，一种是指南大核心期刊，另一种则是各个省份乃至各个学校单位自己进行的级别划分中的c刊，这两种c刊与核心期刊相比较的话，结果是大相径庭的，如果c刊是指南大核心期刊，那么核心期刊就包括c刊，因为南大核心期刊也是核心期刊中的一类，如果是自行划分的c刊，那可能与核心期刊的差别就比较大了，基本就是核心期刊和普刊的差别了，因此，区别是很明显的。

　　南大核心c刊英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”，缩写为CSSCI。它是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库，用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。在许多大学都被认为是人文社科类最重要的期刊，很多考核、晋升、评博导都要这类刊物文章才行，南大核心期刊也是属于核心期刊的，当然，核心期刊的发表难度也是相当大的。

　　国际核心的影响力和认可度，着眼于国际，而c刊着眼于国内。综合对比之后，国际核心比c刊厉害。

　　今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。