如何看待发表和撰写一篇SCI论文?

　　其实现在不少作者会选择发表和撰写SCI论文，但也有部分作者朋友觉得发表和撰写SCI论文只是有评职称或毕业等需求时候才会发表，但其实SCI论文是能够体现作者学术水平的，如何看待发表和撰写SCI论文呢?来看看aeic小编的分享吧。

　　独创性和显着性是论文的性命

　　在国际性关键学术期刊发表的论文，原则上面理应是“在国际性上初次”叙述的新的观察和试验客观事实，初次明确提出的定义和模型，初次创建的式子，也包含对现有的重特大观察(试验)客观事实的新的归纳和新的规律的提炼出。与独创性相联络，一切刊物也不期待发表早已出自于其他报刊，或由其他言语发表、或以稍有不一样的方式发表的论文。

　　一个认可的标准是，作者不可以把已在经过审稿的报刊发表的关键结果仅以不一样的方式投寄给其他报刊再发表。

　　充足点评现有的工作，反映作者的学术研究水准

　　是不是客观性而充足地点评了过去的工作，经常是审稿人和阅读者考量作者学术研究水平和学术风采的关键层面。较多地而且适度地引证国內同行工作，是理应倡导的。一部分同行在论文中引用尤其总数关系式，但却不列举关系式的出自，让阅读者分不清楚是作者发展趋势的，还是引自别人过去的工作。

　　应当，除开教材上公认的式子和表达式外，针对用以特殊目的、特殊条，件和难题的推演，要是并不是作者自身的工作，必须列举出自和可用的标准;就算是作者自身过去的工作，还要列出相对的参考文献，让阅读者在必需时参照作者在充足点评过去工作的基础上，理应清楚地强调自身在各项工作中的创造性的贡献。它是作者对科学承担的主要表现，是一篇好的学位论文开宗明义务必写清晰的內容。

　　正确看待审稿意见和退稿国际性关键学术期刊的审稿人大多数是各行各业的权威性学家。报刊的出版发行社会发展常常征求编委的建议，挑选最好的审稿团队。审稿是无酬劳的。审稿人的工作责任心大多数极为用心。对审稿意见要十分重视，对每一条提出批评和提议，必须用心剖析，并上述论文修改。对自身觉得是有误的建议，要极为谨慎，和用心地回应，合情合理地与审稿人讨论。怎样看待被报刊回绝的论文，经常是作者犯难的难题。这儿务必剖析被回绝的原因。第一类回绝是一种“彻底的回绝”，总编一般会表述个建议，对这种稿子始终不肯再见到，再邮递这种稿子是沒有实际意义的。

　　以上就是aeic小编的如何看待发表和撰写一篇SCI论文相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。