写SCI医学论文要留意什么?

　　写好一篇sci医学论文不是说说的事情，在开始写作的时候，作者朋友们就需要多加留意一些细节，有时候就是这些细节救一命，让sci医学论文的质量得到一定的上升，也有可能会见刊成功，来看看aeic小编的分享吧。

　　一、研究设计方案不合理。绝大多数非专业学家在进行研究设计方案时仅从本身的技术专业视角来看，且在排序方法上依照自身主观性所需得到的结果进行设计方案，而忽视了科学研究设计方案的可行性分析，组间数据的对比性等一系列问题。具体表现包含科学研究设计方案时不严苛依据随机化标准进行、效率性标准落实不完全及其未设计方案对比或对比不合理等。在其中主要不科学问题包含：缺乏对比或对比不科学;将单要素及多要素设计方案进行搞混;样本量偏少或样本量挑选无象征性等。

　　二、解决剖析的异常。一些创作者在医学论文中虽进行了排序与对比的设计方案，且比较有效，但通文却无只字片语谈及选用哪样方式对数据给予剖析，并无对有关数据给予解决的有关內容，仅仅经过对研究室获得的数据进行形象化分辨，即下结论，这与代医药学科学研究的依据须要据而立的标准完全本末倒置。

　　三、方法叙述错乱。一些创作者在医学论文中常论述的方式极其简易，以至于针对方式也无法完全列举，比如：独立列举所选用的分析软件，但未对此软件的版本号进行表明。在科学研究过程中针对哪样数据应选用哪样相对性应的方式仅作模棱两可的叙述，仍未实际列举原文中有关数据应选用哪种方式。未完全实际叙述针对2组或多个定量数据比照应选用的到底是匹配t检测亦或者成组设计方案t检测，只是将其简易简述成2组定量数据比照给予t检测。

　　四、方式运用不正确。方式运用不正确这一问题具有特别部分医药学学术论文中，对于定量数据的方式不正确应用包含以下内容：(1)无论数据是不是合乎正态分布或方差齐，盲目跟风地应用t检测或单要素方差分析等进行组间的对比。(2)无论科学研究设计方案中具有几对数据，均盲目跟风地给予t检测剖析，将t检测做为定量数据对比的通用性方式。(3)无论科学研究设计方案中各组间数据所具备的关联为什么，均盲目跟风地应用成组设计方案t检测或单要素方差分析。

　　以上就是aeic小编的写SCI医学论文要留意事项相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。