SCI二审审稿人跟初审一样吗?

　　SCI二审审稿人跟初审一样吗?答案是二审跟初审审稿人是否一样是不确定的。很多作者论文好不容易初审通过了又迎来了二审，如果二审审稿人跟初审一样会不会通过率高点呢?一般是不会的，每个审稿人都是按照统一标准审稿的。

　　一提及SCI，我们第一反应是在上面发表的论文都是有比较高的学术价值的，属于顶尖的一批论文。如果SCI不重视审稿，就无法保证论文的学术价值，一旦引起读者的不信任，对期刊是致命打击。所以，SCI对任何投稿的论文，都要进行严格的审稿。

　　SCI方执行严格的审稿，就免不了二审，甚至多审，也离不开审稿人。而进行二审的SCI论文，是一审被要求修改后重新提交的论文。SCI编辑认为修回的稿件有必要进行二审，就需要同领域的专家当审稿人。

　　审稿人一般都是义务帮忙审稿，还有自己的工作要做。修回的SCI论文，若找原来审稿人，可能是没有时间的，或者手里待审稿件比较多，这时候编辑就会找其他合适的审稿人，也就是所谓的新的审稿人。

　　大家也是不必过于担心，就算是换了审稿人，也都是选择的该专业领域内合适的专家，其专业水平肯定是没问题的。对于文章所进行的二审，更需要大家关心的是自己修改的如何了，如果是认真的按照所给出的修改意见一一进行修改了，那么二审就算不是一审的审稿人了，只要按照要求修改了，那么文章通过的几率还是很高的。

　　可见，SCI二审，是原来审稿人，还是新的审稿人，具有随机性。SCI编辑会根据当时的实际情况，灵活选择。这方面不需要作者担心，不管是原来审稿人还是新的审稿人，专业水平是没问题的。只要自己修改到位，并不会因为是新审稿人，修回的SCI论文就会被拒稿或者拒稿率大大提高。

　　以上就是SCI二审审稿人的问题全部解答了，想要了解更多SCI，EI期刊发表问题，可以关注aeic学术交流中心站内最新学术资讯，最后祝愿所有科研人员的学术发表成功，学术影响力更上一层楼!