发表SCI文章的五个小技巧

　　sci论文发表实属不易，但是如果可以在写作过程中使用一些小的技巧方法可以让论文写作事半功倍，何乐不为呢?下面aeic小编就从文章的长度、引言部分、方法部分、结果部分、结论和讨论部分为大家分享对应的写作技巧，希望能帮助到大家。

　　1.文章不要太长，以1.5倍行距为标准的话，15-20页为宜，包括参考文献

　　文章太长的话，重点不够突出，审稿人看了半天，感觉仍在云里雾里，不知所云。对读者而言，有谁愿意拜读犹如懒婆娘裹脚又臭又长的文章呢?至少我不愿意。一看到PDF格式超过20页的文章，我从不尝试完整读下去，因为太浪费时间。一篇文章的点睛之笔就那么几处，不可能都是精华。

　　2.引言部分中，一定要交代清楚你的研究与他人不同的地方

　　即所谓的抓眼球策略，让人有一种强烈读下去的冲动。当然，这个说起来容易，做起来就有难度了。以我的经历看，这部分重点要描述与众不同的地方，而不是一个劲地罗列他人的工作。

　　3.方法部分，尽量采用国际主流方法

　　这个部分最简单了，没什么技巧可言，实事求是就是了。不过，有人喜欢跟风，说什么SPSS过时了，大家都在采用R了。我且说，有必要吗?难道R软件计算的平均数、标准差就比SPSS更准确吗?对一般科研人员而言，SPSS完全可以胜任数据分析的工作。况且，你习惯了用它，何必跟风去用R呢?在没有特殊统计分析的情况下，EXCEL都可以，何况SPSS呢。

　　4.结果部分，表格不要太多

　　只要把数据的结果能充分呈现给读者就可以了，没必要大动干戈，搜肠刮肚地绘制所谓的精美图表。当然，图表设计精美的话，会给人带来视觉享受。但对科研人员而言，这个享受估计效果不大，因为要追求视角的话，看个美国大片绝对比看几个漂亮的图表来得更直接，也更实惠。根据我发表的文章看，2-4个表足矣。

　　5.结论与讨论部分，这是文章的核心部分，决不能呈现头重脚轻的格局

　　与别人研究结论一致的地方，蜻蜓点水几笔带过即可。关键是要对与别人结论不同的地方展开讨论，只要你能想到的或文献中看到的可能因素，尽可能罗列殆尽。这样，一方面彰显了你知识的渊博，另一方面也充分说明了你理解问题的深度和广度。如果有谁在这个地方不肯出力，那就等着中枪吧。至于结论，2-3个足矣。如果你的一篇文章有十几个结论，那与你同行的研究人员岂不是早就下岗了?

　　以上就是发表SCI文章的五个小技巧的全部内容了，如果还想了解更多科研学术资讯，可以关注aeic最新学术动态。