发表SCI论文应注重质量还是数量?

　　发表sci论文是很多作者朋友在进行的，有时候我们能发表，有的大佬作者很快就能成功发表sci论文，而有的作者朋友可能两年都发表不了一篇，还有可能被拒稿，发表sci论文应该注重论文的数量还是质量呢?来看看aeic小编的分享吧。

　　质量是作者在sci期刊发表论文的最终追求，在论文质量都接近的前提下，论文质量和论文数量相比，论文数量更有意义。但这并不是说论文质量不如论文数量，但也不能一味地去追求论文的数量，而不顾论文的质量。只是说明在不同的情况下的的侧重点不同。

　　统计一个人或单位或国家sci论文的发表情况时，既包括论文质量，也包括论文数量。一些企业或学校对论文的数量要求有两个或两个以上的规定，另一些企业或学校对论文的质量有较高的规定，例如在第一和第二区的期刊上发表的论文。

　　如果是从国际学术交流上来说，基础科研是面向世界的窗口，所以sci论文在学术界具有重要地位，而sci论文的质量和数量决定了在国际上处于什么地位，也直接反映了作者的研究领域和层次，在国内很多博士生拿到学位都需要sci论文硬性指标，它是衡量专业性和教学质量的大前提。

　　sci期刊发表论文，不同的作者有不同的目的，而目的是否达成是根据每个人的不同考核标准决定的，考核标准侧重谁，当下论文作者就向谁偏移。如果是侧重数量，那么数量就更重要一些，侧重质量，则质量更重要一些。以评职称为例，A评审单位只认可一区或二区的sci期刊论文，你在三区和四区发表再多的sci期刊论文也无济于事。B评审单位要求至少发表3篇论文时，你只有1篇一区的sci论文，也无法弥补数量上的差距。

　　sci期刊发表论文质量和数量谁更重要，是相对来说的，数量多不代表质量一定差，同样的，如果一点质量基础都没有也发表不了sci。作者应该根据实际情况，找到论文质量和数量的平衡点。而且sci论文质量和数量是并不矛盾的。

　　以上就是aeic小编的SCI论文应注重质量还是数量相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。