SCI的评审意见是修改后重投该怎么办?

　　Sci论文是需要经过期刊编辑审核后才能正式发表的，一般在投稿后一段时间里，sci论文就会有反馈了，但有的作者朋友发现，sci编辑的评审意见是修改后重新投递，这时候应该怎么办才好呢?来看看aeic小编的分享吧。

　　1、仔细阅读编辑的邮件

　　在阅读邮件的过程中，首先确定你收到的是什么结果(直接拒稿、文章需要进行修改，建议修改后重新提交、可接收文章，但需要进行修改、直接接收，可能会有修改建议，但不是必须处理项)

　　2、回复审稿意见

　　每一条意见都需要进行回复，并说明你在修改中那个部分做出了修改，如对审稿人或者编辑的意见持有不同看法，你可以将自己的理由说清，并一一列举出来原因。

　　3、完成稿件的修改

　　审稿意见回复完了，那么你就要根据审稿意见来对文章进行修改了，相信在此时你对如何修改有了大致的蓝图，如果不知如何下手，可以先从简单的问题开始修改，通常对于语法以及文章格式的调整通常是比较好处理的。

　　4、最后阅读一次论文

　　将自己当成读者，阅读一篇新的文章，看看文章的论点是否有所改变，文章的结构是否完整。

　　5、稿件重新提交

　　当上述步骤全部确认完成，并且你也对自己的修改满意后，就可以将修改稿和意见回复发送给编辑了。

　　当收到修改重投的建议，就意味着审稿人和编辑对你的论文产生兴趣，并在其中看到了希望和潜力，他们相信文章与期刊的定位及办刊宗旨是契合的，也相信通过修改，论文能够达到期刊的发表水平。这里的修改后重新投递不只是让我们重新开始投稿，还需要我们经过准确的修改，将文章引到正路"上来。

　　sci期刊投稿发表论文，难度是比较大的，若得到修改后再重新投稿的答复总比直接拒绝要好。所以，我们不能因为看不懂“修改后重投”的评审意见，就轻易地把发表sci论文的机会浪费掉。

　　以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。