SC文章修改后接收概率高吗?

　　一般来说，sci文章在经过初稿后，还是需要进行至少一次的修改，可是也有的作者很有信心，觉得自己的sci文章很完美，但其实即使再自觉完美的文章，还是有一些错误需要修改的，sci文章经过修改后，接收的概率会不会高一点呢?本期aeic小编给大家分享相关知识。

　　不能单纯的说概率大或者小，因为作者不同，文章不同，修改效果就是不同的，有的作者悟性非常高，经过编辑和审稿专家点拨很快就可以修改达标，这样录用概率就非常大了，有的作者则是不得要领，反复修改也没能达到杂志社要求，自己和杂志社都失去了耐心，这样发表几率就小得多了。

　　sci论文的修改，一是需要作者自身专业知识水平和写作水平要够深够高，再一个就是要严格按照审稿专家的修改意见修改，对于修改意见作者务必要一一参考，逐一修改，对于修改意见若是有不同看法，要及时与杂志社沟通，不可对修改意见置之不理，sci期刊审稿是非常严格的，如果发现作者有不按照修改意见修改的部分，杂志社也会与作者取得联系询问详细情况的，因此，作者不妨主动出击，对于自己有争议的部分要及时反馈沟通。

　　面对sci论文小修，作者要仔细认真逐字逐句研读审稿人的 Advisement 和 Comments，这是做好回复的基础，可以将这些问题分为实验问题、成文问题、细枝末节三类：

　　1、实验问题包括实验设计、方法应用、逻辑演绎等，这些大修的概率会比较高，审稿人可能会要求增补实验、用某种方法重新论证增加可重复性等;

　　2、成文问题是文章写作过程的创新、逻辑、图片以及排版等，像参考文献引用、语法问题、文章成文的逻辑等;

　　3、细枝末节像标点、用词、单位错用等。

　　由此也能看出，sci论文小修的问题并不大，将论文格式，逻辑，实验设计以及其他细节掌握好，时刻保持谦逊、思路清晰、语气委婉，将自己的思路和修改内容通过审稿意见回复信的形式，进行总结和阐述，这样论文被录用的几率是很大的。

　　所以sci修改后的录用概率取决于作者的修改效果如何，发表sci就一定要按照修改意见修改论文，这是发表sci论文的基本要求。

　　今天aeic小编的SC文章修改后接收概率的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。