SCI投稿用EDU邮箱是规定吗?

　　经常发表sci论文的朋友应该都知道，sci论文投稿需要留下联系邮箱，而有的作者会觉得，sci期刊肯定会要求使用edu格式的邮箱，也认为这是一个默认的规定了，这是正确的吗?Sci投稿一定要使用edu邮箱吗?来看看aeic小编的分享吧。

　　不一定，有些期刊对注册邮箱并没有特别要求，即使是非机构邮箱，也可完成注册投稿。所以，有些作者认为使用QQ邮箱、163邮箱、126邮箱等非机构邮箱比较方便，或出于个人习惯，更倾向于用非机构邮箱注册投稿。

　　然而，使用非机构邮箱往往会出现以下问题：首先，作者的非机构会有多个，而机构邮箱往往只有一个。使用非机构邮箱投稿，常常会出现一个通讯作者的不同文章中出现不同的通信邮箱的情况。如此一来，反而对主编或审稿人，甚至通讯作者本身造成困扰。机构邮箱是作者身份验证的一种途径，众多的非机构邮箱使主编或审稿人无法辨别真伪，更无法确证作者的多篇文章是否出于同一个人。并且，论文发表后，通信邮箱就成为了读者与作者的常用沟通途径，通讯作者收集多个通信邮箱的论文咨询也会显得耗时耗力。

　　部分期刊可以接受任何形式或来源的非官方邮箱，例如163、126、qq、hotmail、gmail等后缀的私人邮箱。然而更多的期刊实际只接受作者的官方邮箱，即机构邮箱(Institutional Email)，这包括单位邮箱、公司邮箱、以及最为常见的带有edu后缀的高校邮箱。

　　这一要求是为了确保论文以及相关数据的真实性。如果不能提供符合要求的作者邮箱，轻则无法完成网申投稿验证，重则造成期刊拒绝将文章送审并直接拒稿。因此，广大科研学者们要注意目标学术期刊的具体要求，尽量提供所有作者的官方机构邮箱，实在有困难时至少要保证提供第一作者与通讯作者的官方机构邮箱。

　　同时，大家还需要特别注意作者联系方式的统一性与正确性，不要给期刊造成学术造假或隐瞒相关信息的第一印象。

　　具体来说即要确保论文正文中、投稿附信中、期刊投稿注册的账户中、与网申投稿系统中填写的作者联系方式(包括邮箱地址)保持一致，不要在不同的材料中给期刊提供同一作者的多个不同邮箱地址。如果投稿后发现因为当初马虎造成提供的信息有偏差或不统一，需要及时联系投稿期刊的编辑进行更正。

　　以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。