SCI医学文章讨论部分怎么写才出彩?

　　Sci论文的讨论部分需要出彩，就要有一定的逻辑性，同时可以结合图表文的表达方式，让读者能够更加清晰地知道结论数据，除此之外，sci医学文章讨论部分还有很多地方写好了才会更出彩，来看看aeic小编的分享吧。

　　一，讨论要有其内在的逻辑性。论文从对实验结果、实验现象这个“特殊性”开始分析逐渐地讨论到引起这个现象的机理，在这个过程中可以引入他人的观点进行比对或者佐证，也可以从实验结果的正反两方面进行论述，最后得到观点并进行评述。这个过程体现了思维的严密性、逻辑的严谨性、知识的系统性，要在讨论的过程中坚持普遍联系的方法和辩证的方法分析问题、认识问题。

　　二，数据的处理尽量采用图、表、文综合的表达方式。避免罗列数据，要体现出对数据的深度分析，形成的图和表要有自明性，避免图、表、文相互重复说明同一组数据，只需要用简明扼要的文字说清楚图或表中具有结论性的数据即可。除了描述数据或者图中的趋势之外，尽可能地使用统计的方法在去除差异的前提下体现出对数据的统计学分析，避免出现用特殊的数据产生一般性的结论的错误。

　　三，合理的演绎。讨论部分当中，应该阐述清楚如何把自己具体的实验结果和现象应用到更广泛，更普遍的原则领域当中。例如，一个实验条件的改变，对产率或者灵敏度，或者检测限等有很大的提升，那么就可以在讨论部分中强调，为什么这个实验条件或者参数如此重要?这个参数的改变还可以应用到哪些的领域。

　　四，讨论过程中要将正面的结果和负面的结果相结合。在任何一个研究当中，判断无误的负面实验是提高论文深度的前提。研究和讨论的过程就是不断排除错误的方法找到正确方法的过程。通过对比正反的实验结果可以使得作者看问题的角度更加全面、视野更加开阔，使论文更加有说服力。

　　五，关于文献的引用。国内的作者有的大量引用国外文献，目的不是为了更好地总结而是为了证明自己的阅读量，甚至有大量的文献都是二次引用，连原文都没有看到。有的作者不引用或者没有系统地引用文献，要么是认为不重要，要么是没有找到，要么是故意回避以凸显自己研究的“新颖”和“价值”。

　　以上就是aeic小编的SCI医学文章讨论部分相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。