sci一区好还是二区好?

　　通常情况下，sci收录的期刊分为四个区域。发表sci论文，选择不同分区的期刊会有差异。那么，sci一区好还是二区好呢?下面aeic小编就来给大家说一下它们的区别。

　　首先，sci期刊的分区是根据影响因子来划分的。影响因子越高，分区越高。一般来说，sci区是世界知名的学术期刊。这些期刊的录用标准很高，不是任何人都能发表的，普通作者很难。sci二区是仅次于一区的期刊，但在知名度或影响力上不如一区。因此，与一区相比，sci二区的录用标准有所降低，但即使降低，门槛也相对较高。不是三区，四区赶不上。一般来说，在sci一区发表论文的含金量高于二区。也就是说，从期刊的地位或影响力来看，sci一区优于二区。

　　其次，sci二区的期刊不如一区，但发表难度相对较大。可以说作者写的论文发不了一区，可以试试二区。如果一个区不能发，最好在二区发表。也就是说，sci区是好的，但这个好的收获必须建立在论文可以发表的前提下。不能发表，再好也不是自己的。就作者个人而言，选择最适合自己的。如果能发sci一区，一定要发一区，发二区。如果一个区域发不出来，就要选择两个区域，总比一个区域发不出来好，更何况sci二区的发布还不错。

　　总之，判断sci一区好还是二区好，需要站在不同的角度。总的来说，sci一区虽然比二区好，但并非绝对，有些学科方向的某一期刊，即使在二区，也不比一区差。因此，作者应根据实际需要为自己的论文匹配合适的sci期刊。如果大家想要了解更多信息，欢迎联系aeic小编咨询，学术路上，与你同行。