SCI返修并不是把修改稿传上去就算完成。对编辑和审稿人来说，他们关注的不只是你有没有改，而是你有没有按意见真正处理问题、修改位置能不能被快速看见、回复逻辑是不是清楚。也正因为这样，返修后的再次投稿往往比初投更讲究顺序和细节。把返修后的步骤理顺，通常能减少很多不必要的来回补件。

一、先把审稿意见按重要程度重新整理一遍

返修开始前，最好不要直接打开正文逐句改，而是先把编辑意见和审稿意见分开整理。哪些属于原则性问题，哪些是补充实验，哪些是表达或格式调整，这几类内容的优先级并不一样。只有先把问题层次看清，后面的修改顺序才不会乱。

二、修改正文时，要让变化能被明确识别

返修稿最怕“作者自己知道改了，但审稿人看不出来”。所以修改时最好保留修订痕迹，或者按照期刊要求提供标注版本和清稿版本。涉及图表、数据、方法、结论的改动，更要确保正文和附件同步更新，不要只改其中一处。

三、回复信要逐条对应，不能只写结果

返修阶段最重要的文件之一就是回复信。比较稳的写法，是把每条意见原文列出来，再在下面写自己的回应：是否采纳、改动内容是什么、改在第几页第几行、为什么这样处理。如果不能完全接受某条建议，也要给出学术上说得通的解释，而不是简单一句“未修改”。

四、系统再次提交时，要核对版本和附件

论文改完以后，真正再次投稿时还要再过一遍系统。返修稿、带标注版本、回复信、图表源文件、补充材料、版权文件这些内容，常常需要一起更新。最容易出错的地方，就是正文用了新版本，回复信却还对应旧页码，或者系统里上传的是上一次的附件。

五、提交后仍然要继续跟进状态

返修提交完成后，不代表工作彻底结束。编辑有时还会要求补说明、补附件，或者在送回审稿人前先给出新的小问题。尤其是大修后的返修，很多稿件还会经历二轮审稿。对作者来说，返修后要继续关注系统状态和邮件提醒，避免因为遗漏后续通知而拖慢进度。