问题一：论文根本就没有结尾，当论证完毕后，论文就戛然而止，这是典型的虎头蛇尾；

问题二：没有对前面的研究进行总结，而是离开前面的研究谈体会，因而没有体现结束语的作用；

问题三：对前面的研究泛泛而谈，没有集中到观点上来，从而显得太平淡；

问题四：太简单，有结尾与没有结尾没有什么区别，这样的结尾就没有意义。

那么，什么样的结尾才是好的结尾呢？主要体现在以下几个方面：

一、要能够从宏观上对论文进行观点性的总结。

前面主要是论证，证实或者证伪，但尚未突出自己的观点，所以必须要有一个结尾来提炼作者的观点，使读者更清楚作者的观点。

二、要有大气磅礴之势，有行云流水之气。

前面的论证是一个小心求证的过程，不能展示作者的文笔，但在结尾部分，可以放开手脚，解放思想；可以充分展示作者的文采来归纳和抽象论文的要义。

三、要有科学预测和思考。

结尾除了归纳观点外，也可以对该问题研究的发展趋势进行科学的预测，以及对该问题的进一步思考。