论文争议:旧事重提!Nature论文图片问题时隔6年仍未解决?
发布时间:2021-12-27

一篇发表于2009年的Nature论文再次被论文打假“斗士”Elisabeth M Bik“翻旧账”。2015年她就曾向期刊提出此项质疑,6年内期刊和作者仍未对此作出解释。Elisabeth M Bik此次旧事重提,将论文问题再次发布在PubPeer网站上,希望Nature期刊和作者给出回应。

 


提出质疑学者Elisabeth M Bik


 


质疑时间


2015年首次;2021年12月20日再次提出



问题稿件题目及发表信息


Reconstitution of Rab- and SNARE-dependent membrane fusion by synthetic endosomes. Nature 459, 1091–1097 (2009). 

论文链接:https://doi.org/10.1038/nature08107



问题稿件作者信息


Takeshi Ohya, Marta Miaczynska, Ünal Coskun, Barbara Lommer, Anja Runge, David Drechsel, Yannis Kalaidzidis,Marino Zerial 

通讯作者:Marino Zerial (Max Planck Institute of Molecular Cell Biology and Genetics, Dresden, Germany )

 

1.png

图片来源:Google Scholar



质疑内容:


Western Blot图片可能存在造假问题——相同颜色框内的条带非常相似。


2.png

稿件状态/作者回复:暂无更新

 

Elisabeth M Bik非常擅长甄别伪造的Western Blot图片,此次又再度出击,可见图片问题有较大疑点,AEIC学术交流中心将持续关注稿件进展。



洞察学术,追踪动态,欢迎关注AEIC


↓↓↓


二维码.png